← Resoluciones

/
Resolución 72/2019

Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos

M&C SAATCHI recurre la adjudicación del contrato a PROXIMIA, alegando que esta y UTE PLANEA debieron ser excluidas por no detallar correctamente el presupuesto desglosado y las ofertas económicas. Subsidiariamente, pide que no se valoren ciertos aspectos de sus ofertas. El órgano de contratación defiende su decisión, mientras que PROXIMIA y UTE PLANEA presentan alegaciones.

  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP)
  • Artículo 44 LCSP
  • Artículo 46 LCSP
  • Artículo 48 LCSP
  • Artículo 50.1 d) LCSP
  • Artículo 57.1 LCSP
  • Artículo 57.3 LCSP
  • Artículo 58.2 LCSP
  • Artículo 132 LCSP
  • Decreto 332/2011, de 2 de noviembre
  • Orden de 14 de diciembre de 2011
  • Real Decreto 817/2009, de 8 de mayo
  • Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre
  • Ley 29/1998, de 13 de julio
  • Artículo 10.1 letra k) Ley 29/1998
  • Artículo 46.1 Ley 29/1998

Esta resolución cita a:

Esta resolución aparece citada en:

Explorador de resoluciones

  • Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
  • Resúmenes automáticos de las claves principales
  • Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes
Consigue acceso ¿Ya tienes cuenta? Haz login
Curso de inteligencia artificial para contratación pública