← Resoluciones

/
Resolución 59/2012

Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos

Las empresas RIGUAL, S.A. y DITECSA interponen recurso contra la adjudicación del Acuerdo Marco para la adquisición de equipo aditivador/mezclador a la UTE Instalaciones Jericó y Citergaz Cadeiraria e Manutençao, S.A. Alegan errores en la valoración de las ofertas, especialmente en el apartado de "Mejora de equipos" y en el criterio de "Precio". DITECSA también cuestiona la claridad de los pliegos en cuanto a las mediciones de las mejoras.

  • Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (artículo 73 y 105.2)
  • Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público (artículo 310, 311, 312, 314, 315, 316.1, 317.5)
  • Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (artículo 40, 41, 42, 44, 45, 46.1, 46.3, 47.5, 145.1)
  • Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (artículos 11 y 46.1)
  • Código Civil (artículo 3)
  • Ley de Contratos del Sector Público (artículo 144. 1 y 129.2)

Esta resolución aparece citada en:

Explorador de resoluciones

  • Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
  • Resúmenes automáticos de las claves principales
  • Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes
Consigue acceso ¿Ya tienes cuenta? Haz login
Curso de inteligencia artificial para contratación pública